Par nodegušajām ''Dzelmēm'' uzņēmējs vēl aizvien nav saņēmis apdrošināšanas naudu

Vairāk attēlu galerijā

Kriminālprocess par ugunsgrēku iecienītajā ceļmalas ēstuvē ''Dzelmes'' ir izbeigts. Izmeklēšanas laikā veiktas divas dažādas ekspertīzes un nonākts pie secinājuma, ka ugunsnelaime nav izcēlusies noziedzīga nodarījuma dēļ. Vienā no ekspertīzes slēdzieniem norādīts, ka vados nav īssavienojuma (kurš var būt par ugunsgrēka cēloni) pazīmes, otrā, ka ugunsgrēks izcēlies novecojušās elektroinstalācijas dēļ un uzņēmums nav pietiekami ievērojis ugunsdrošības noteikumus. Otrā ekspertīzes slēdziena dēļ apdrošināšanas kompānija ''Balta'', kurā uzņēmums ticis apdrošināts, atsakās izmaksāt jebkādu kompensāciju.

Gan uzņēmuma īpašnieks Māris Mālmeistars, gan viņa jurists Mārtiņš Krieķis ar šādu iznākumu nav apmierināti un tam ir vairāki iemesli. Vispirms jau - Ogres rajona policijas pārvalde izmeklēšanas laikā noteica divas ekspertīzes un katrai no tām bija sava procesa virzītāja. Laikā, kad tika veikta otra ekspertīze, nozīmētā procesa virzītāja bija atvaļinājumā un viņas vietā, ilgi nedomājot, tika nozīmēta cita. Pēc jurista Mārtiņa Krieķa domām, šāda situācija tomēr ir nedaudz dīvaina, it sevišķi, ja gala rezultātā tik ļoti atšķiras ekspertīžu rezultāti. Parasti procesa virzītājam esot atvaļinājumā, viņa pienākumu izpildītājs aktivitātes neveic. Turklāt pirms papildu ekspertīzes nozīmēšanas procesa virzītājas pienākumu izpildītāja esot konsultējusies ar ekspertu par uzdodamo jautājumu saturu.

Vēl kāds iemesls, kas liek uzņēmējam un viņa juristam domāt, ka situācija ar apdrošināšanas neizmaksāšanu nav īsti korekta - ugunsgrēka dienā apdrošināšanas kompānijas ''Balta'' pārstāvis kopā ar Valsts ekspertīžu centra speciālistu uz notikuma vietu ieradušies vienā automašīnā. Kad jurists un uzņēmējs par novēroto ziņojuši Iekšlietu ministrijas iekšējās drošības birojam, pats eksperts atzinis, ka mēdzot sniegt konsultācijas ''Baltas'' drošības dienesta vadītājam. Jurists Mārtiņš Krieķis portālam Ogrenet atklāja, ka, viņaprāt, tomēr nav pieļaujams, ka valsts ierēdņi uztur tik labas attiecības ar privātiestādēm, it īpaši gadījumos, ja runa ir par pieklājīgām kompensācijas summām. Jurists atzīst, ka šajā gadījumā, iespējams, tiek pārkāptas likuma: „Par interešu konfliktu novēršanu valsts amatpersonu darbībā” normas.

Ņemot vērā starp uzņēmēju un apdrošināšanas kompāniju noslēgto līgumu, maksimālā summa, kas apdrošinātājiem būtu jāizmaksā, kā atzīst M. Krieķis,  ir tikai viena trešdaļa no zaudējumiem, bet arī tāda nauda tik un tā noderētu. Piemēram, šobrīd, lai ieziemotu nodegušā uzņēmuma telpas un veiktu demontāžu, jau nācies iztērēt 20 000 latu.

Ar esošo situāciju uzņēmums samierināties negrasās un ir vērsies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, lai tas tomēr vēlreiz pārskatītu attiecīgo instanču un ierēdņu kompetenci un darbības principus. Tāpat arī elektroinstalācijas vadus paredzēts nosūtīt kompetentiem ekspertiem uz Vāciju, lai noskaidrotu, vai tie ir bijuši ugunsgrēka cēlonis, vai arī tiek nepamatoti izmantoti par iemeslu atteikt izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, par pamatu ņemot AAS ''Balta'' konsultācijas sniegušā eksperta slēdzienu.

Uzņēmuma īpašnieks Māris Mālmeistars atzīst, ka ļoti griboties ''Dzelmes'' atjaunot, tikai tik daudz līdzekļu šobrīd neesot. Konditorejas cehs, kas agrāk atradās ''Dzelmēs'', šobrīd pārcelts uz īrētām telpām Jumpravā, savukārt šoferi, kam ikdienā nākas pārvietoties pa Rīgas - Daugavpils šoseju, esot iecienījuši jaunajās telpās izvietoto, arī uzņēmumam ''Māris&Co'' piederošo Lielvārdes ēstuvi ''Panna''.

Ugunsnelaimes rezultātā bez darba nācās palikt divdesmit cilvēkiem. Kā atzīst M.Mālmeistars, daļa no nodegušā bistro darbiniecēm šobrīd strādā Lielvārdes kafejnīcā, arī visiem būvmateriālu veikala darbiniekiem uzreiz atrasts darbs uzņēmuma Lielvārdes veikalā.

Par nodegušo uzņēmumu ļoti pārdzīvojot vietējie Dzelmju iedzīvotāji, jo bija ierasts, ka tas tomēr bijis tāds kā mazā pagastiņa centrs, vieta, kur satikties, parunāt, iegādāties pārtiku un saimniecībai nepieciešamās lietas... M.Mālmeistars stāsta, ka ikreiz, kad viņš tagad aizbraucot uz Dzelmēm, kāds vietējais iedzīvotājs pienākot klāt apjautāties par ''Dzelmju'' turpmāko likteni.

Uzņēmējs atzīst, ka šis gads viņam bijis ļoti smags, īpaši skumji esot par apdrošināšanas kompānijas attieksmi, taču M.Mālmeistars ir apņēmības pilns cīņu turpināt un sarunas noslēgumā saka lielu paldies visiem tiem cilvēkiem, kas pēc nelaimes nenovērsās un sniedza savu nesavtīgo atbalstu, cik vien spēja. Diemžēl paldies nevarot teikt AAS ''Balta'', kurai daudzu gadu garumā uzņēmējs esot maksājis par apdrošināšanu un kura, pēc uzņēmēja domām, šobrīd vienkārši izvairās izpildīt līguma saistības.